Miksi 24kk sähkösopimus teki paluun 2026? Kuluttajien luottamus numeroina

Sähkömarkkinoilla on tapahtunut selvä käänne, jota moni asiantuntija ei osannut ennakoida vielä pari vuotta sitten.

Hintakriisin pahimpien kuukausien jälkeen suomalaiset kuluttajat siirtyivät joukolla pörssisähköön, mutta nyt tuulensuunta on jälleen muuttunut.

Yhä useamman valinta on perinteinen, pitkäaikainen ja ennalta-arvattava sähkösopimus. Taustalla vaikuttavat sähkön hinnan voimakas heilahtelu ja kotitalouksien korostunut tarve arjen ennakoitavuudelle.

Hintavaihtelun aiheuttama väsymys

Pörssisähkön hinta on viimeisten kuukausien aikana sahannut poikkeuksellisen voimakkaasti nollan ja korkeiden hintapiikkien välillä.

Tuulivoiman osuuden kasvu Suomen energiantuotannossa tarkoittaa sitä, että tyyninä pakkaspäivinä megawattitunnin hinta karkaa monen budjetin ulottumattomiin. Varsinkin suuria määriä sähköä kuluttavissa talouksissa tilanne on ollut stressaava. Jos pohdit mistä sähkölasku muodostuu, lue sivuiltamme kodin pahimmat sähkösyöpöt paljastettu.

Jatkuva sähkön hinnan kyttääminen on johtanut ilmiöön, jota kutsutaan hintaväsymykseksi. Kuluttajat eivät yksinkertaisesti enää halua arjen pyörivän pörssisähkön ehtojen mukaisesti:

• Pyykinpesua ei haluta enää siirtää ainoastaan öisiin tunteihin.
• Saunomisen ajoittaminen pörssisähkön halvoille tunneille koetaan raskaaksi.
• Sovelluksista ei enää jakseta jatkuvasti tarkkailla seuraavan päivän tuntihintoja.

Kun vertaillaan eri sopimustyyppien etuja, on hyödyllistä katsoa pörssisähkön ja määräaikaisen sopimuksen välisiä tilastoja. Ne paljastavat säästöjen todellisen määrän suhteessa sähkön hintojen kyttäämiseen käytettyyn aikaan.

Kuluttajien luottamus hakee suuntaa

Tilastokeskuksen keräämä data kuluttajien luottamuksesta talouteen vahvistaa ilmiön. Epävarmuus omasta taloudesta ja yleisestä hintakehityksestä ohjaa kuluttajia turvallisempiin valintoihin.

Määräaikainen sopimus koetaan vakuutuksena odottamattomia kuluja vastaan. Mielenrauha on nykyisessä taloustilanteessa monelle arvokkaampi asia kuin optimaalinen, mutta epävarma ja työläs säästö.

Syyt pitkän sopimuksen valintaan näkyvät selvästi markkinatutkimuksissa:

• Budjetoinnin helppous: Sähkölasku pysyy ennustettavana kuukaudesta toiseen, mikä helpottaa arjen hallintaa.
• Ajansäästö: Ei tarvetta seurata spot-hintoja tai miettiä laitteiden käyttöajankohtia.
• Suoja yllättäviltä markkinahäiriöiltä: Kylmät talvijaksot tai tuotanto-ongelmat eivät iske suoraan omaan lompakkoon.
• Mielenrauha: Stressi sähkölaskun loppusummasta poistuu kokonaan.

Miten markkina vastaa kysyntään

Sähköyhtiöt ovat huomanneet kuluttajien muuttuneet tarpeet nopeasti. Tarjolle on tullut jälleen kilpailukykyisesti hinnoiteltuja pitkiä sopimuksia, joiden riskipreemiot on painettu alas asiakkaiden houkuttelemiseksi.

Esimerkiksi ajankohtainen oomi tarjous on saanut paljon huomiota maltillisen hinnoittelunsa vuoksi.

Kilpailun kiristyminen palvelee suoraan kuluttajaa. Kun yhtiöt taistelevat pitkäaikaisista asiakassuhteista, ne joutuvat tarjoamaan aidosti kiinnostavia hintoja myös kahden vuoden kiinnityksille.

Tämä on selkeä muutos aiempaan energiakriisin aikaan, jolloin riskipreemiot nostivat pitkien sopimusten hinnat monen kipurajan yli. Etenkin vanhemmissa taloissa ja sähkölämmitteisissä kohteissa tilanne on nyt suotuisampi. Voit lukea aiheesta lisää artikkelista sähkölämmitys vs maalämpö.

Markkinan normalisoituminen on mahdollistanut sen, että 24 kuukauden sopimus on palannut järkeväksi perusvalinnaksi suomalaiseen kotitalouteen.