· Sähkösopimukset · 2 min lukuaika
Pörssisähkö vs. määräaikainen sopimus 2026 – Kumpi on tilastollisesti halvempi?
Analysoimme Tilastokeskuksen sähkön hintadataa ja selvitimme, tuleeko pörssisähkö vai kiinteä määräaikainen sähkösopimus pidemmän päälle edullisemmaksi.

Sähkösopimusta valitessa yksi yleisimmistä kysymyksistä on, kannattaako valita markkinoiden mukana elävä pörssisähkö vai vakaa, määräaikainen sopimus. Datan valossa vastaus on selkeä, mutta se vaatii riskinsietokykyä.
Mitä Tilastokeskuksen data kertoo sähkön hinnoista?
Historiallinen data osoittaa toistuvasti, että pitkällä aikavälillä pörssisähkö on tullut kuluttajalle edullisemmaksi kuin kiinteähintainen määräaikainen sopimus. Tämä johtuu riskipreemiosta.
Kun sähköyhtiö myy kiinteähintaisen sopimuksen esimerkiksi kahdeksi vuodeksi, se ottaa riskin hintojen noususta. Sähköyhtiö hinnoittelee tämän riskin suoraan sopimuksen kilowattituntihintaan. Kiinteän sopimuksen hintaan sisältyvät tyypillisesti:
- Energian arvioitu hankintahinta
- Sähköyhtiön marginaali
- Riskipreemio mahdollisten hintapiikkien varalta
Tämä tekee määräaikaisista sopimuksista lähtökohtaisesti kalliimpia. Tilastokeskuksen keräämän sähkön hintatilaston mukaan pörssisähkön keskihinta on useimpina vuosina jäänyt alle uusien määräaikaisten sopimusten tarjoushintojen. Poikkeuksen ovat muodostaneet ainoastaan energiakriisin kaltaiset yllättävät hintapiikit, jolloin vanhojen kiinteiden sopimusten omistajat ovat olleet voittajia.
Pörssisähkön hinnanvaihtelut ja kulutusvaikutus
Pörssisähkön edullisuus perustuu siihen, että ostaja kantaa itse riskin sähkön hinnan heilahteluista. Hintojen ollessa alhaalla tai jopa negatiivisia, pörssisähkön käyttäjä säästää merkittävästi. Talvipakkasilla hinta voi nousta kymmeniin sentteihin kilowattitunnilta.
Kun teet pörssisähkö vertailu -haun, huomaat että yhtiöiden väliset erot muodostuvat lähinnä perusmaksusta ja marginaalista. Varsinainen sähkön hinta on kaikilla sama, sillä se määräytyy suoraan Nord Pool -sähköpörssissä.
Keskimääräinen pörssisähkön käyttäjä maksaa sähköstään hieman pörssin keskihintaa enemmän, koska sähköä kulutetaan tyypillisesti silloin, kun se on kallista – aamuisin ja alkuillasta. Sähkön käyttöä ajoittamalla pörssisähkön hintaa saa kuitenkin laskettua merkittävästi.
Määräaikaisen sopimuksen turva
Määräaikainen sopimus sopii heille, jotka haluavat tietää tarkan sähkölaskunsa suuruuden ennakkoon ilman yllätyksiä. Vaikka se tulee pitkässä juoksussa tilastollisesti kalliimmaksi, monelle mielenrauha ja ennakoitavuus ovat pienen lisähinnan arvoisia. Esimerkiksi Oomi tarjous tai vastaavan suuren yhtiön kampanja voi tarjota kilpailukykyisen kiinteän hinnan, joka suojaa talvipakkasten hintapiikeiltä.
Kiinteän sopimuksen suurin heikkous on joustamattomuus. Jos markkinahinnat laskevat voimakkaasti sopimuskauden aikana, maksat edelleen kallista hintaa, etkä voi yleensä vaihtaa sopimusta ilman merkittävää sopimussakkoa. Mikäli mietit parasta vaihtoehtoa juuri nyt, lue myös katsauksemme aiheesta pörssisähkö vai kiinteä 2026.
Kumpi sopimus kannattaa valita?
Valinta riippuu asumismuodosta, sähkönkulutuksesta ja omasta taloudesta:
- Valitse pörssisähkö, jos asut sähkölämmitteisessä omakotitalossa ja pystyt ajastamaan kulutustasi (esimerkiksi lämminvesivaraajan tai sähköauton latauksen yölle). Pidemmällä aikavälillä säästät rahaa.
- Valitse määräaikainen sopimus, jos asut kerrostalossa, jossa kulutus on pientä, tai jos taloutesi ei kestä yllättäviä muutaman sadan euron piikkejä talvikuukausien sähkölaskuissa.



