· Sähkösopimukset  · 3 min lukuaika

Pörssisähkö vai kiinteä sopimus vuonna 2026? Raakaa dataa päätöksen tueksi

Sähkösopimuksen valinta on puhdasta matematiikkaa. Näin pörssisähkön hinta saadaan automaatiolla puristettua alle kiinteiden sopimusten tason.

Sähkösopimuksen valinta on puhdasta matematiikkaa. Näin pörssisähkön hinta saadaan automaatiolla puristettua alle kiinteiden sopimusten tason.

Sähkömarkkinoilla myyjät tarjoavat jatkuvasti turvallisuudentunnetta “kiinteillä” sopimuksilla. Mutta onko kiinteä sopimus todellisuudessa vain kallis vakuutus, jonka maksat sähköyhtiölle riskeistä, joita ei ehkä koskaan toteudu?

Vuoden 2022 energiakriisin jälkeen moni suomalainen lukitsi itsensä kalliisiin kiinteisiin sopimuksiin pelon ohjaamana. Nyt, vuonna 2026, tilanne on rauhoittunut, mutta markkinoilla on edelleen valtava määrä harhaluuloja siitä, kumpi sopimustyyppi on oikeasti edullisempi.

Otetaan numerot pöytään. Ei markkinointipuheita, ei turhia lupauksia, vaan puhdasta dataa ja mitattua kokemusta.

Miksi kiinteä sähkösopimus on usein matematiikan vastainen valinta

Vuonna 2026 kiinteiden sähkösopimusten hinnat ovat vakiintuneet, mutta niihin on sisäänrakennettu merkittävä riskipreemio. Sähköyhtiö sitoutuu myymään sinulle sähköä kiinteään hintaan, ja varmistaakseen oman voittonsa, he laskevat hinnan aina hieman oletettua pörssimarkkinahintaa korkeammalle.

Tämä on peruslogiikkaa: kiinteä hinta ei ole koskaan markkinoiden halvin hinta. Se on hinta mielenrauhasta. Sähköyhtiö toimii kuin vakuutusyhtiö; he ottavat riskin hintaheilahteluista ja laskuttavat sinulta siitä hyvästä takuuvarmasti korkeampaa keskihintaa.

Mutta mitä tämä mielenrauha oikeasti maksaa pitkässä juoksussa?

Dataa sähköauton ja lämminvesivaraajan automaatiosta

Me Sähköilijässä emme vain katso pörssisähkön kuukausittaista keskihintaa, jonka media uutisoi. Me katsomme omaa, ohjattua keskihintaamme.

Pörssisähkön keskihinta saattaa lehtien otsikoissa olla esimerkiksi 6 senttiä kilowattitunnilta. Mutta jos pystyt siirtämään raskaat sähkökuormat halvoille yö-tunneille (tai kesäisin tuulisille ja aurinkoisille iltapäiville), oma toteutunut keskihintasi romahtaa.

Tässä on aito, vuoden kestänyt esimerkkilaskelma Home Assistant -automaatiolla ohjatusta omakotitalosta (vuosikulutus 14 000 kWh, katso myös analyysimme älykodin pohjakulutuksesta):

  • Sähköauton lataus (noin 3500 kWh vuodessa): Latausasema on ohjelmoitu lataamaan vain ja ainoastaan silloin, kun pörssihinta on alle 3 snt/kWh. Automaatio haistelee Nordpoolin spot-hintoja reaaliajassa.
  • Lämminvesivaraaja (noin 4000 kWh vuodessa): Releytetty lämpenemään automaattisesti vuorokauden kolmena halvimpana tuntina, yleensä aamuyöstä klo 02.00–05.00 välillä.
  • Muu kulutus (noin 6500 kWh vuodessa): Ruoanlaittoa, viihde-elektroniikkaa ja valaistusta. Normaalisti päivällä ja illalla tapahtuvaa kulutusta ilman erillistä rajoittamista.

Tulos: Vaikka yleinen pörssisähkön keskihinta mittausjaksolla oli 7,2 snt/kWh, automaation ansiosta tämän kotitalouden oma toteutunut keskihinta oli vain 4,1 snt/kWh.

Samaan aikaan markkinoiden halvin saatavilla ollut 24 kuukauden kiinteä sopimus maksoi 8,5 snt/kWh.

Rahassa mitattuna:

  • Kiinteällä sopimuksella 14 000 kWh olisi maksanut 1 190 euroa.
  • Pörssisähköllä automaation kera sama kulutus maksoi 574 euroa.

Säästöä kertyi siis yli 600 euroa yhden vuoden aikana – summalla maksaa kevyesti koko älykotijärjestelmän ja sähköasentajan työt.

Kenelle pörssisähkö ei sovi

Vaikka numerot puhuvat puolestaan, on reilua myöntää, että pörssisähkö ei ole automaatio-onnea aivan kaikille.

Jos asut sähkölämmitteisessä, huonosti eristetyssä omakotitalossa, jossa et pysty ohjaamaan lämmitystä tai käyttöveden lämmitystä öille, tulet maksamaan pörssisähköstä kaikkein raskaimman hinnan kovilla talvipakkasilla. Juuri silloin kun kulutat eniten, sähkö on kalleimmillaan.

Pörssisähkö vaatii siis joko aktiivista elämäntapojen muuttamista (pyykkikone pyörimään yöllä) tai älykästä automaatiota, joka tekee raskaan työn puolestasi nukkuessasi.

Mitä vaaditaan pörssisähkön maksimointiin?

Jos haluat oikeasti voittaa sähkömarkkinat, tarvitset seuraavat työkalut:

  1. Kulutuksen ohjaus: Tämä on tärkein. Joko sähköauton oma ajastin, älykäs latausasema (kuten Go-e, Zaptec tai Easee) tai kokonaisvaltainen älykotijärjestelmä kuten Home Assistant.
  2. Lämpöakku: Lämminvesivaraaja, suuri vesikiertoinen lattialämmitys tai massiivinen varaava takka on massiivinen etu. Näihin voit ladata halpaa energiaa yöllä ja nauttia lämmöstä kalliiden päivä-tuntien aikana.
  3. Kipunsietokyky: Yksittäiset todella kalliit päivät (esim. 50 snt/kWh pakkasaamuina) eivät saa aiheuttaa paniikkia. Pörssisähköä pelataan koko vuoden, ei yhden kalliin viikon, keskiarvolla. Pitkässä juoksussa matematiikka voittaa aina.

Sähköilijän tuomio

Jos olet valmis investoimaan hieman aikaa ja ehkä muutaman satasen automaatioon, kiinteän sopimuksen valitseminen on taloudellisesti erittäin vaikea perustella. Sähköauton latauksen ja lämminvesivaraajan automaattinen ohjaus maksaa itsensä takaisin todella nopeasti, ja pitkässä juoksussa pörssisähkö palkitsee fiksun ja joustavan kuluttajan.

Mielenrauhan ostaminen on sallittua, mutta on tärkeää ymmärtää, kuinka paljon siitä mielenrauhasta todellisuudessa maksaa.


Tietoa kirjoittajasta: Sähköilijä

Yli 10 vuoden kokemus sähkötekniikasta, älykotiautomaatiosta ja sähköautoilun ääriolosuhteista. Kaikki laskelmat perustuvat todelliseen testidataan. Tavoitteeni on tarjota raakaa faktaa päätöksenteon tueksi – ei automyyjien korulauseita.

Takaisin artikkeleihin

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Kaikki artikkelit »